Gefängnisse weltweit sind zunehmend bedroht durch unbefugte drahtlose Kommunikation, einschließlich geschmuggeltem Handy, Drohnen, die Schmuggelware liefern, und verdeckter Strahlkoordination zwischen Insassen.Traditionelle Störungssysteme fehlen häufig an Flexibilität bei der Frequenzorientierung und Leistungssteuerung, was entweder zu einer übermäßigen Störung (die legitime Kommunikation beeinträchtigt) oder zu einer untermäßigen Störung (Verstöße ermöglicht) führt.

Schlüsselmerkmale

• Formfaktoroptionen
  •  

     

    Merkmal	Analog-Störgerät	DDS-Störgerät	SDR-Störgerät
    Frequenz-Agilität	Fest- oder beschränktes Fegen	Vorprogrammierte Schritte	Echtzeitadaptives Springen
    Präzision	Niedrig (Breitbandlärm)	Mittlere (diskrete Frequenzen)	Hoch (dynamische Verfolgung)
    Energieeffizienz	Schlecht (hohe falsche Emissionen)	Moderate	Hohe (konzentrierte Energie)
    Reaktionszeit	Langsam (manuelle Abstimmung)	Schnell (vordefinierte Kanäle)	Instant (KI-gestützte)
    Kosten und Komplexität	Niedrig	Mittelfristig	Hohe (abnehmende)

     

    • Analog-Störgeräte (Legacy-Systeme)

      • Vorteile:Einfach, kostengünstig.

      • Nachteile:Eine zu breite Unterdrückung stört das Funkgerät und das Notsignal.

    • DDS-Störgeräte (Zwischenlösung)

      • Vorteile:Eine bessere Frequenzkontrolle als analog.

      • Nachteile:Kämpft mit modernen SDR-basierten Schmuggeltelefonen mit Frequenzspringen.

    • SDR-Störgeräte (überlegene Leistung)

      • Vorteile:Passt sich dynamisch an neue Bedrohungen an, mit minimaler Belastung.

      • Nachteile:Höhere Anfangskosten, erfordern qualifizierte Bediener.

    4Fallbeispiel: Schmuggeltelefonunterdrückung in einem Hochsicherheitsgefängnis

    Ein Gefängnis in [Standort] erlebte eine rasante illegale Nutzung von Mobiltelefonen, die es den Häftlingen ermöglichten, Flucht, Drogenhandel und kriminelle Aktivitäten außerhalb zu koordinieren.analoge StörgeräteWirklichkeit ist, dass die4G/LTE und Frequenzsprungtechniken.

     

    • InstalliertSDR-Störgeräteentlang der Zellblöcke, auf850 MHz (GSM), 1900 MHz (3G/4G) und 2,4 GHz (WiFi-Hotspots).

    • BereitgestelltPortablen Rucksackverstörernin Außenbereichen, um Drohnen-Lieferversuchen zu begegnen.

    • VerwendetKI-gestützte Signalerkennungautomatisch die Störparameter anpassen, wenn neue Frequenzen erkannt werden.

     

    • Verringerung um 90%in nicht autorisierten drahtlosen Kommunikationen innerhalb von 3 Monaten.

    • Keine Störungen.Die Anlage ist in der Lage, die Funkgeräte des Gefängnispersonals (im Gegensatz zu früheren analogen Systemen) mit Lizenz zu bedienen.

    • Forensische Nachverfolgung:Versuche, Nachrichten zu sammeln.

    5Zusätzliche Anwendungsfälle

     

    • Sichere Zusammenkünfte:Blockiert Abhörgeräte (Bug, IMSI-Fangger).

    • Taktische Operationen:Stört feindliche Kommunikation, ohne die feindlichen Signale zu beeinträchtigen.

     

    • Sicherheitsdienst:Verhindert industrielle Spionage durch drahtlose Überwachung.

    • VIP Reisen:Mobilfunkstörungen für Fahrzeuge oder temporäre Sicherheitszonen.

     

    • Hochkarätige Zusammenkünfte:Stoppt ferngesteuerte IEDs oder Drohnenbedrohungen.

    • Prüfungsräume:Blockiert Betrug über Bluetooth/WiFi Geräte.

     

    • Flughäfen, Militärbasen:Deaktiviert nicht autorisierte UAV-Steuerungen.

    6. Durchführungsempfehlungen

    1.  

       SDR-basierte Störgeräte stellen eineQuantensprungAnalog- und DDS-Systeme in Gefängnissicherheit,Präzision, Anpassungsfähigkeit und Skalierbarkeit. Durch die NutzungEchtzeitfrequenz-AgilitätDiese Systeme unterdrücken effektiv Schmuggelkommunikation und minimieren gleichzeitig Störungen bei kritischen Operationen.

       Die künftigen Fortschritte inkognitive Störungen (KI-getriebene HF-Unterdrückung)Wird die SDR-Technologie zum Goldstandard für die Wireless-Bedrohungsneutralisierung in und außerhalb von Gefängnissen gemacht, wird ihre Wirksamkeit weiter erhöht.